Tradução de "MCEVOY" para o idioma inglês:


  Dicionário Português-Inglês

  Exemplos (Fontes externas, não revisadas)

McEvoy, John G. and J.E.
McEvoy, John G. and J.E.
McEvoy, John G. Enlightenment and Dissent in Science Joseph Priestley and the Limits of Theoretical Reasoning .
McEvoy, John G. Enlightenment and Dissent in Science Joseph Priestley and the Limits of Theoretical Reasoning .
McEvoy, John G. Priestley Responds to Lavoisier's Nomenclature Language, Liberty, and Chemistry in the English Enlightenment .
McEvoy, John G. Priestley Responds to Lavoisier's Nomenclature Language, Liberty, and Chemistry in the English Enlightenment .
McEvoy, John G. Joseph Priestley, 'Aerial Philosopher' Metaphysics and Methodology in Priestley's Chemical Thought, from 1762 to 1781 .
McEvoy, John G. Joseph Priestley, 'Aerial Philosopher' Metaphysics and Methodology in Priestley's Chemical Thought, from 1762 to 1781 .
McEvoy argumenta que A oposição isolada e solitária de Priestley para a teoria do oxigênio era uma medida da preocupação de seus interesses pelos princípios da liberdade intelectual, da igualdade e do inquérito epistémico crítico.
McEvoy argues that Priestley's isolated and lonely opposition to the oxygen theory was a measure of his passionate concern for the principles of intellectual freedom, epistemic equality and critical inquiry.
Suas descobertas científicas têm sido geralmente divorciadas das suas publicações teológicas e metafísicas, para fazer uma melhor análise de sua vida e escrever mais fácil, mas esta abordagem tem sido contestada recentemente por estudiosos, como John McEvoy e Robert Schofield.
His scientific discoveries have usually been divorced from his theological and metaphysical publications to make an analysis of his life and writings easier, but this approach has been challenged recently by scholars such as John McEvoy and Robert Schofield.
O historiador da ciência John McEvoy largamente concorda, escrevendo que o ponto de vista da natureza de Priestley interage a coexistência com Deus e, portanto, ele encorajou se a centralizar se em factos sobre hipóteses e teorias, incitando o rejeitar o sistema de Lavoisier.
Historian of science John McEvoy largely agrees, writing that Priestley's view of nature as coextensive with God and thus infinite, which encouraged him to focus on facts over hypotheses and theories, prompted him to reject Lavoisier's system.